Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mümtaz’er Türköne, 06.06.2006 tarihinde Zaman gazetesinde yayınlanan “Türk kanı ve Kangal” başlıklı yazısında, ‘Türk milleti ile kurdu bütünleştiren’ efsanelerin tamamen safsata olduğunu iddia ederek şöyle diyordu:

- “Şayet Türk milletini bir hayvanla sembolize etmek gerekirse, bu sıfata layık tek canlı, ‘damarlarında yüzde yüz Türk kanı dolaşan’ asil Kangal köpeği olabilir.”

Bir kişi ‘kurdu’ beğenmeyebilir, reddedebilir!..

Buna saygımız vardır!..

Ancak, Mümtaz’er Türköne’nin bin yıldır İslam dininin bayraktarlığını yapan Türk milletine sembol olarak ‘bir köpeği’ önermesi ve ‘tırnak içerisinde’ kullandığı ifadeler bizi öfkelendirmeye yetti!..

08 Haziran 2006 tarihli “Türklüğün sembolü bozkurt ve aynadaki sıska kangal köpeği” başlıklı yazıda kendisine münasip bir lisan ile cevap verdik!..

Kullandığımız ifadelere üzülen Mümtaz’er Türköne, maksadını anlatan bir mektup göndermiş!..

‘Herkesin cevap hakkına saygı’ ilkesi gereği mektubu, aynen yayınlıyoruz:

***

“Saygıdeğer kardeşim...

Bir fikrin, bir inancın ve savunduğun doğruların var. Bu yüzden saygıdeğersin.

Hakaret için bile olsa yazma zahmetine katlandığına göre, yüzleşecek cesaretin var.

Üstelik derinlerde bir müştereğimiz, beni kurdu reddetmeye, seni ise savunmaya zorluyor.

Öyleyse kardeşimsin.

Müştereğimizin adı Türkiye.

Ben diyorum ki, deniz bitti. Allah korusun, evladına bile, tek parça bir ülke, tek bir devlet ve millet miras bırakamayabilirsin. Eskiler işe yaramıyor, yeni çareler, yeni ortak paydalar bulman lâzım.

Tarih, bütün hızıyla yeni bir dönemeci geçiyor.

Allah’ın dini bir kenara, fikirlerin, yöntemlerin bir derde deva olmuyor artık. Tepeden tırnağa her şeyini sorgulamak, yenilenmek zorundasın.”

***

“70’li yıllarda Siyasal’a ülkücülerin başkanı olarak yakamda Bozkurt rozeti ile girecek cesaretim vardı. İnandıklarım, değer verdiklerim değişmedi.

O gün memleket komünist işgal teşebbüsü ile karşı karşıya idi.

Biz doğrusunu yaptık.

Aynı cesaretle bu sefer sana dönüp diyorum ki, 70 milyonu tek yürek, tek ruh haline getirecek sembollere ihtiyacımız var.

Kurdun gölgesinde kaç kişiyi toplayabilirsin?

Millî semboller bir milleti, bir devleti ayakta tutmak, güçlü kılmak, diri tutmak içindir. Kamplara bölmek, birbirine düşman etmek için değil.

Bu ateş yumağı coğrafyada devlet sahibi olmak mangal gibi yürek ister, daha da önemlisi akıl ve feraset ister.

Öfkeni yatıştıracaksın, tahammül edeceksin.”

***

“Üsküp’den, Selanik’den, Girit’den, Hicaz’dan, Kudüs’den ayrılalı daha bir asır bile geçmedi.

Hayal âlemine saklanarak, aklını öfkenle gölgeleyerek geçmişe dönemezsin, yeni kayıplara uğrarsın.

Zihnine, gönlüne ayrılık düşmüş Kürdü, ‘damarlarındaki asil Türk kanı’ iddianla bu bayrağın altında tutamazsın. Elindeki silahla, zorla hiç tutamazsın.

Osmanlı altı asır nasıl tuttu, hiç düşündün mü?

16 Türk Devleti’nin bayrağını kim hangi kaynaktan öğrenip çizmiş, hiç düşündün mü?

Bozkurt’un Türklerin sembolü olduğunu kim icad etmiş? Neden Osmanlı’nın, Selçuklu’nun, Karahanlı’nın, Harezmşahların bundan haberi yokmuş? Akkoyunlu, Karakoyunlu, Karakeçili kendine koyunu, keçiyi neden isim bellemiş?

Titremek ve kendine dönmek, hurafelerden kurtulmak demektir. Hurafeler sadece dinde olmaz.”

***

“Otur, bu koca milleti tek parça halinde nasıl tutacağına kafa yor.

Ayrı bir millet olduğunu düşünmeye başlayan Kürdün karşısına Türkçülük yaparak çıkarsan bu ülkeyi bölen o değil sen olursun.

Ben Oğuzum. Devlet sahibi olmanın her şeyden çok akıl sahibi olmayı gerektirdiğini bilirim.

Elindeki silahla Türkiye’nin bütünlüğünü sağlayacağını düşünürken, dışarıda bir yerlerin oyununa alet olan ahmakların da kanından şüphe ederim.

Çete kurarak, eşkıya usulleri ile devlet yönetmeye niyetlenenlerin kanından da, soyundan da, aklından da kısaca her şeyinden şüphe ederim.

Tarihimizde apulcu takımları her zaman zuhur etmiştir. Patrona Halil, Kabakçı, Balkan Savaşları’nın komitacı subayları bize ağır bedeller ödettiler.

Yeni bedeller mi ödeyelim?”

***

“Okuduklarımızı anlamak için gayret gösterelim.

Osmanlı İmparatorluğu’nu ‘milliyetçilik mikrobu’ parçaladı, dediğim zaman neden kimsenin aklına Yunan, Sırp, Bulgar, Arap milliyetçilikleri gelmiyor.

‘Türk kanı’ diye asil bir kandan bahsediyorsanız, arkasından “Ben ırkçılık yapmıyorum” diyemezsiniz.

Millet kanla olmaz. ‘Olur’, diyorsanız karşınıza kandan başka bir şey çıkmaz.

Kurt yerine Kangal’ı önermek neden Türk milletini köpeğe benzetmek oluyor?

Tekrarlıyorum: Bu topraklarda kanıyla, ırkıyla övünebileceğimiz tek canlı türü Kangal köpeğidir.

Allah devlete ve millete zeval vermesin.

Bugüne kadar hep iman ettik, artık biraz da bildiklerimize ve inandıklarımıza şüphe ile bakalım.

Üstelik vakit çok geç olmadan.

Saygılarımla...”

Mümtaz’er TÜRKÖNE

8.06.2006 / Ankara