Hayat TV çalışanları önce ne olduğunu anlamadılar. Teknik bir arıza sandılar. Soruşturunca işin aslı ortaya çıktı.

68’li arkadaşım Aydın Çubukçu Hayat TV’nin Genel Yayın Yönetmeni. Aydın’ın siyasi çizgisini bildiğim için Hayat TV’ye nasıl yön verdiğini tahmin edebiliyorum.

Aydın Çubukçu sosyalisttir. Aramızda en çok hapis yatanlarımızın başında gelir. Yaşamının çok uzun bir bölümünü cezaevinde geçirmiştir (19 yıl). Kürt sorunu konusunda, barışçı çözümden yanadır, sol içindeki milliyetçi tutumlara karşıdır. Suriye, İran, Mısır, Lübnan, Ürdün’e ‘Doğu Konferansı’ gezilerine birlikte katılmıştık

Yayın yaptıkları uydunun bağlı bulunduğu Türksat yetkilileri, ‘Roj TV’ye Newroz kutlamalarıyla ilgili görüntü sağlamak’ gerekçesiyle Hayat TV’nin yayınını kesmişlerdi. ‘Bölücülük’ gerekçesi Hayat TV’nin karşısına dikilmişti.

Aydın Çubukçu’yu aradım ve Hayat TV’nin yayınının neden kesildiğini anlatmasını istedim.

Güneydoğu’nun değişik kentlerinde DTP’nin yaptığı Newroz kutlamalarının görüntülerini Dicle Haber Ajansı’ndan almışlardı. Aynı görüntüleri Roj TV de Dicle Haber Ajansı’ndan alıp yayımlamıştı. İki TV kanalında birden aynı görüntülerin yayımlanması, İçişleri Bakanlığı’nı harekete geçirmişti ve Hayat TV’nin Roj TV’ye görüntü servisi yaptığı sonucuna varılmıştı. Bu gerçek değildi, çünkü bu görüntüleri temin eden Hayat TV değildi,

o da başka bir yerden almıştı. İçişleri Bakanlığı RTÜK’e bir yazı yazarak bu konuda uyarıda bulunmuştu. RTÜK de, Hayat TV’ye platform oluşturan Türksat’ı uyarmıştı. Türksat, bu uyarı üzerine Hayat TV’ye frekans sağlayan Türkovizyon şirketine yayını kesmeleri talimatını vermişti.

Aydın Çubukçu bu konudaki gelişmeleri Bianet’e yaptığı açıklamada şöyle dile getirdi: “Kararın hukuki bir gerekçesi yok. Yasal bir uyarı almadık. Kararı biz de yayın kesilince öğrendik. Ancak frekans kiraladığımız şirkete yollanan mektupta açıkça tehdit var.”

Türksat Genel Müdürü Özkan Dalbay, Hayat TV’nin frekans aldığı Turkovizyon şirketine gönderdiği mektupta, talebin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’ndan (RTÜK) geldiğini belirtiyor.

Türksat’ın mektubunda şunlar belirtiliyor: “Turkovizyon platformunun yayınının şirketimiz tarafından tamamen kesilmemesi için Hayat TV yayınını hemen kesmenizi ve bundan sonra da dijital platformunuza alacağınız olası kanallar hakkında daha duyarlı olmanızı rica ediyorum.”

Aydın Çubukçu kararın siyasi olduğunu düşünüyor: ‘Bu Adalet ve Kalkınma Partisi’nin tahammülsüzlüğünün göstergesi. Ancak daha önce de benzeri kapatılma deneyimleri olan bizler işimizin başındayız. Bizi susturamayacaklar, susmayacağız.’

Sevda Karaca, Hayat TV’de yayımlanan ‘Ekmek ve Gül’ adlı kadın programının yapımcısı ve sunucusu. Bianet’e gelişmeleri şöyle değerlendiriyor: ‘Kanalın kapatılması medyada cinsiyetçiliğe hayır diyen, toplumsal, cinsel ve ulusal kimlikleri yüzünden sürekli ezilen kadınların seslerinin kısılması anlamına geliyor.’

Hayat TV’nin yayınlarını ‘bölücülük’ gerekçesiyle durdurmak ve bunu hiçbir hukuki gerekçeye dayandırmamak nasıl açıklanabilir?

Bu kanalın yayınlarını iktidar odakları beğenmeyebilirler. İçişleri Bakanı da beğenmeyebilir. Onlar beğenmedi diye yayın durdurulabilir mi?

Bir yayının durdurulması için hukuki bir sürece gerek olduğunu İçişleri Bakanı bilmez mi? Bunun yerine “kesin şunların yayınını” diye talimat verebilir mi? Bir hukuk devletinde bunlar olabilir mi?

RTÜK böylesine keyfi bir uygulama yapma hakkına sahip midir?

Bu yayın durdurmanın hangi hukuki gerekçelere dayandığını gerçekten de merak ediyorum. Yetkililerden bunun cevabını bekliyorum.